我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
假设我在调试时停在了点上:defget_databyebug=>@cache||=calculate_dataend而@cache有值，所以step函数calculate_data不会被执行。但是我需要在这个确切的运行时点检查calculate_data内部发生了什么。我可以只执行calculate_data并在控制台输出中查看其结果，但是我可以从调试控制台执行函数并同时进入它？(使用byebug或其他一些调试工具)。目标-是在任意时间检查calculate_data逻辑，特别是当get_data调用时@cache已填充。 最佳答案
我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots
例如，我可以很容易地继承自String，如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢？例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新
我需要一些在ruby(1.8.6或1.8.7而不是1.9)中实现curry函数的示例。 最佳答案 下面是如何用block而不是方法来柯里化(Currying):defcurry(&block)arity=(block.arity>=0)?block.arity:-(block.arity+1)#returnanimmediatevalueiftheblockhasonereturnblock[]ifarity==0#otherwise,curryitargumentbyargumentargs=[]innermost=lambd
如果你在C中将一个ruby方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。
我目前正在将一种算法从Java转换为Ruby，但由于Ruby中缺少整数溢出，我遇到了一些障碍。假设我的值为2663860877，它大于最大整数2147483648。在Java中，它环绕，我应该得到-1631106419。我找到了这段代码，但它似乎不起作用:defforce_overflow(i)ifi2147483647i&0xffffffffelseiendend并且'ing变量不会像您期望的那样强制它为负。 最佳答案 假设32位整数具有二进制补码负数，这应该可行:defforce_overflow_signed(i)force_
我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc
我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel
我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra
